Наш период нашего российского политигрового пространства (Dragpolit) очень славиться временами суровыми, мёрзлыми и отчаянными. Наше полит пространство известно воинами, устроенными по иногда абсурдным идеям. Что уж говорить, это подтверждает только что закончившаяся Европейская война, проходившая в центре, Юго и Северо-Востоке Европы. Щас идёт битва с мертвечиною.
В это же время известные нам "полководцы" разные внешне, но одинаковые внутри, в период не только военного и послевоенного времени укрепляют власть. А какую? Народную? демократическую? Парламентскую, в конце концов? Нет, дорогие мои. Только бюрократическую. Только авторитарную и президентскую. Никаких парламентской или хотя бы конфедеративной. Только бюрократия. Только министерства тех же внутренней безопасности и пропаганды (привет Геббельсу с Удуговым).
Но, полководцев, монархов, кайзеров и имамов с эмирами понять можно. Они, полководцы, никогда, кроме диктатур и президентов, никаких других примеров политических систем не видывали. Их предки тоже были такими, никто не интересовался разрешением и переустройством политики и её системы, потому что они тоже жили в эпохе диктатур и бюрократии. Это всё идёт с появления государств на территории Земли. Наши повторяют то, что повторяли их, которые тоже повторяли за своими и т.д. Диктатура и бюрократия ещё живут, они ещё работают, потому они из носят. Если они ещё есть, то их надо донести, и так всегда.
Нет, уважаемые, так не выйдет. История, как и мир движется, всё, что было когда-то популярным и эффективным, отживает. Посмотрите на соперничество производительных сил и производственных отношений (эконом. Формация). Потому диктатуры тоже будут отживать свой век. Тогда вопрос "а что тогда щас популярно? Что и какая формация и политика будет эффективна в наше время?"
На эти вопросы мы и ответим в нашей программе Левых социалистов-революционеров.
ПОЛИТИКА. ПАРЛАМЕНТ И АВТОНОМИИ. МИНИСТЕРСТВА. УПРАВЛЕНИЯ.
Начнём с парламента.
Парламент — центральный орган государства или региона, где принимаются решения, которые могут изменить судьбу территории. В парламенте избирают президента или премьер-министра. В парламенте издают законы. В парламенте можно поднести импичмент президенту, что является проявлением демократии, т.к недовольство – один из признаков того, что происходит и как должно быть. Всё это делается в парламенте. И это и в игре и в реальной жизни.
Но одно дело его присутствие. Другое дело, какую роль имеет парламент в государстве, если он является центром "вселенной" , для баланса вселенной?
Во всех можно прямо сказать в государствах установлены авторитарные диктатуры или президентская система власти. С диктатурой понятно, там всё сосредоточенно на лидере и его подчиненных. Парламент там распущен его нет от слова совсем.
А что с президентской властной системой? Впервую очередь схожесть с самой диктатурой. Там имеется возможность создавать какие-нибудь министерства, как и при диктатуре, т.е сосредотачивание власти на местах и проблема клановости. Парламент находится если не на последнем месте, то явно на втором плане. Этот факт будет трудным тем, кто хочет давать свои идеи для развития общества и роста благосостояния, но не могут это сделать, потому что во-первых места в министерствах там уже заняты, что мимо их не пройти, а во-вторых теперь придётся давать эту им же идею, которую они могут скорректировать под себя, что создаёт бюрократизацию в обществе.
Это же касается и законов. Законы о войне, к примеру, принимает только президент. Не граждане через парламент, а президенты. Не каждый президент умный и он может просто с помощью своих объявить войну без какой-либо причины.
Вывод: президентство и диктатура ничем не отличаются.
Давайте теперь про автономии.
Сейчас уже существуют автономии и это факт. Но там автономии представляет собой собрание большинства регионов. Т.е унитарность при вроде как "автономизации". Для таких необходим один центр в каком-нибудь регионе, что только и централизует власть.
Также автономии имеются свои парламенты. Но только вот они вообще не используются никак. Они пусты, там законы региона не проходят. Только парламент в столице и всё. Остальные региональные центры пусты.
Что мы предлагаем за место этого старья?
Мы предлагаем:
— переход к парламентской системе, как противовес президентской системе и авторитарной диктатуре. Только в парламенте встречаются большинство жителей страны, а потому парламенту отведётся главная роль.
— уничтожение министерств. Министерства являются представителями бюрократи, когда министры сами делают, што хотят, даже без согласования с гражданами. Потому, для того, чтобы каждый мог заниматься политикой и руководить государством, необходимо убрать роли министров. Законы о войне, как пример, будут приниматься и решаться только парламентом. Останется только роль премьер-министра в парламентской системе.
— образования всех регионов в автономии. Регионы не должны быть зависимы от столичного центра, как в экономическом плане, так и в политическом. Местные центры (парламенты) должны быть живы, там должна ввестись деятельность.
В главе "Конференции" должны будут созданы конференции своего региона, где будут входить жители этого региона. Он будет можно сказать парламентом (если официальный не ведёт свою деятельность), там жители будут обсуждать бюджет, законы и т.д
Это конечно под вопросом, но создание клеточных автономий не проблема.
Вот что мы предлагаем.
ЭКОНОМИКА. ПРИОРИТЕТЫ. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ. ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ СОВЕТ. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ. ФАБРИКИ.
Экономика одно из тех что, которые созданы не нами. Его политэкономические законы, как и природные законы независимы от нас, людей, с той лишь разницей, что политэкономия быстрее и острее поддаётся хаосу, чем природа. Экономика, как базис определяет то, как мы живём и какое у нас бытие — т.е надстройку. Конечно есть и этика, но это уже по идеям анархо-коммунистической мысли.
Мы получаем зарплату и платя налоги мы живём на деньги. Продавая свою рабочую силу мы работаем на работе. На работе капиталист может заниматься спекуляцией (читать "Об марксисткой политэкономии" на сайте "Библиотека анархиста"), а большая часть вашей платы передаётся ему в виде прибавки, а вам только малая часть того результата труда, за которую вы продали свою рабочую силу. Вот такая вот политэкономия.
Но это в наших реалиях. В реалиях игровых нету не прибавочной стоимости, ни эксплуатации. Плата за работу определяется в первую очередь уровнем фабрики. Сам владелец фабрики может понаставить плату серебром, он на вред работягам и трудягам может выставить малую плату за работу на его фабрике, что конечно же не круто. Но в основном это определяется именно уровнем заводов, т.е производительности сил и технического обслуживания. Чем больше уровень фабрики, тем больше платят. Т. Е зарплата успевает за ростом производительных сил.
Также нужно иметь дело с влиянием. У кого больше контроля. У кого в руках заводов больше. Государство в представлении президентства или диктатуры является "машиной одного класса для другого класса", т.е экономика принадлежит в первую очередь министерству, министру экономики. А министр экономики может быть прям таким умным? Нет. Он может что-то тупое сделать, но при этом сидеть молча при решении насущных проблем. Т.е опять натыкаемся на бюрократию, на не народную власть на местах.
Что же мы предложим вам?
Вот:
— признание государственной, частной и кооперативной? собственности. Частная собственность, как и государственная останется. Но!...
— они будут прикреплены к единому организационному совету. Совет (конференция) экономический. Там обсуждается всё, что связано с развитием экономики. В совете будут прописаны все граждане, чтоб все могли дать свою метку в славе. Можно создавать свой план.
— государственная собственность будет подразумеваться как конференциативная собственность. Оно будет с другим подходом.
— в ЕОС могут быть предъявлены вопросы собственнику предприятия насчёт платы или уровня фабрики.
— фабрики должны будут всё больше и дальше развиваться по её уровню.
Вот так вот.
ПРАВА. СУДЫ. КАСТЫ. СВОБОДА СЛОВА.
Право даёт вам делать то, что вам хочется. В этом смысле и есть смысл права. Однако права могут определяться бюрократией. Они могут загнать себя в лучшие годы (пир постепенно переходил в большую оргию... — Спартак), а других оставить брошенными. Это называется клановостью или кастаовостью.
(Мовлади Удугов — главный пропагандист Первой и Второй Чеченских Войн и вторжения боевиков в Дагестан в 1999)
Министерства, пытаясь оправдать своё божественное положение, формируют пропагандистские взгляды и шаблоны. Чего только стоит "министр пропаганды" имперцев (опять привет Геббельсу и Удугову) и просветитель с казначеем от наших российских "республиканцев".
Каста может, а наверное и нуждается контролировать те же СМИ для выпуска своих бессмысленных речей (привет, Грамши!) или же суды.
Мы в своей же манере, в постепенной отмене предыдущих ошибочных опытов, мы предлагаем:
— суды идут в конференции. В конференции региона, где какой-нибудь человек совершил какой-либо свой случай будет судиться в этом же регионе. В советах в адвокаты и в прокуроры идут его же знакомые, товарищи. Они будут выбирать его дальнейшую судьбу.
— У каждого будет свобода мысли, слова и печати. Каждый может высказать своё мнение, которое может принципиального отличаться от другого мнения. Это же касается и СМИ.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА. ГУМАНИЗМ. МИР. ГРАНИЦЫ.
Войны, это то, что никто не хочет и не хотел видеть, но оно получается по хотению госкрыши. Меньшинство, как главный враг для нас любит такое делать, чтобы мы были разобщены и раздробленны. Вместо того, чтобы заниматься с решениями внутренних проблем они воюют за ресурсы, которые можно добыть и у нас же. Они воюют за СВОЁ благополучие, пока это можно было решить и у нас. Проблема военного периода — проблема поколений. Хоть живых, хоть мёртвых.
Потому гуманизм — наша цель. Для созидания этого необходимо:
— признание административных границ между странами соседями.
— глобальная антивоенная риторика. Высылать плакаты и посты против войн и террора.
— запрет на финансирование ЧВК. ЧВК то и дело мешают познать силу послевоенного периода, повторяя период военного времени. Потому финансирование ЧВК должно быть запрещено и наказуемо по закону, ведь война — не бизнес!
— будет сформирована народное ополчение с помощью парламента. Каждый регион формирует это ополчение, что снижает узурпацию власти.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Все эти основные цели, которые я один закладывал в свою программу, по истине считаются наиболее прогрессивисткими взглядами, чем то, что у нас происходит сегодня. Сегодня всё трещит по швам, швам, сформированных нашим "организмом" ещё в прошлые годы. Мы трепещимся от диктатур и кланов, бюрократии и антигуманизма! И да, это сделал я один. Один. Но сделал. Почему? Зачем? А затем чтобы указать, что есть и другой путь, в который можно попасть. Это путь просвещает нас в перестроение систем диктатов.
Это путь ещё не испробован ранее, но в этом-то и загвоздка: испробовать это, а потом вывести из её действий выводы. Ведь практика — критерий истины. ☝️
В борьбе обретёшь ты право своё...
